OUR TEAMOur effort is your solution.

https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/06/SharonSerProfilePic.jpg

合夥人Sharon Ser

Sharon Ser是古明慧律師行的合夥人。

Sharon在香港生活並工作超過35年,並且與古明慧律師共事超過20年。

2022年7月,Sharon帶著她在家事法和離婚事務方面40年的經驗加入了她與古明慧律師共同創建的律師事務行。Sharon致力於為私人客戶提供重要的法律和生活解決方案。她在香港家事法領域的豐富經驗使她在業內頗具權威。她與客戶及古明慧律師事務行的法律團隊通力合作,為客戶處理其所面臨的錯綜複雜的家庭事務。她曾代表客戶處理過許多開創性的婚姻案件,為香港家事法實務的發展作出了突出貢獻。

Sharon擅長以務實和立體的方式處理案件,根據客戶自身的獨特情況解釋相關法律和提供可行的方案。

Sharon一直秉承著3B的原則,即“相信(Believing)”——堅守信念,公平地找到和平解決方案;“行為(Behaving)“——確保提供最佳的專業和個人標準;“歸屬感(Belonging)”——致力於建立擁有相似目標和價值觀的團隊,與客戶一起攜手踏上成功的道路。

在與古明慧律師一同創立古明慧律師行之前,Sharon曾經在一家國際律師事務所創建並領導家事法業務長達12年之久,使其成為了香港規模最大、排名最高的家事法團隊。Sharon在爭議和非爭議的家事案件方面都有著豐富的經驗,被業界公認為強勢法庭辯護人以及調解人。她在香港家事法領域享有極高的聲譽,備受業界尊重。她知道如何進行最後的辯論和陳述來為客戶及其家庭爭取最大的利益,從而確保以最佳方式來解決問題。

Sharon希望她的客戶得到最好的法律服務,並確保古明慧律師事務行繼續被視為香港首屈一指的律師事務行。在其法律職業生涯不斷發展的新階段,Sharon致力於結合她的專業知識與律所的慈善願景,為私人客戶提供必要的生活解決方案。Sharon已經牢固建立了廣泛的國際法律關係,將確保滿足和保障家庭的國際法律需求、中國法律需求和香港法律需求。

語言 – 英文

https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/06/SharonSerProfilePic.jpg
https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/01/gavel-g98a12f769_1280-1.jpg

爭議和非爭議工作

與複雜資產控制結構和信託有關的糾紛是Sharon的法律專長之一

Sharon經常參與涉及國際法律和資產的婚前及婚後協議的起草和協商。Sharon將該案提交於終審法院,該案確立了——在香港,婚前協議將被視為具有與英國最高法院Radmacher v Granatino [2010]案相同的法律權威:

  • SPH v SA (司法管轄法院與婚姻協議)終審法院 No 22 of 2013

她在法院地爭議和國際司法管轄權問題方面有著豐富的知識,在以上終審法院的代表性案件,以及先前頗具開創性的上訴庭案件DGC v SLC [2005] HKEC 2079已經可以充分證明這一點。其他涉及司法管轄權的主要案件有:

  • SJH v RJH (司法管轄法院) CACV 280/2011 [2012] 3 HKC
  • SZ v JZ (司法管轄法院與實際聯繫) HCMC 6 /2011 也被稱為 Z v Z (實際聯繫與司法管轄法院)
  • RKL v WL & Ors (上訴許可;實際聯繫;司法管轄區管轄權的接受) CACV 9 of 2016

​Sharon經常應邀擔任香港家事法和海外法院管轄權問題的專家證人,並在錢伯斯家事法出版物中提供解釋性說明。

https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/01/gavel-g98a12f769_1280-1.jpg
https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/01/money-resized.png
https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/01/palace-gcabaec38a_1920.jpg
https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/01/drew-hays-7tGqLzHcjZ8-unsplash-1.jpg

財務方面

Sharon曾成功處理過許多涉及管轄權爭議和財務問題的國際離婚案件,並參與多宗被廣泛報導且具開創性的上訴法庭案件,其中許多案件對香港的法律領域產生了根本性影響。
  • 上訴法庭已審理的此類案件包括:
    • YN v NA (附屬濟助:補償) CACV 240 of 2013 – 補償方面的主要案例
    • PW v PPTW (附屬濟助;非婚姻財產) CACV 224/2013 – 婚前財產方面的主要案例
    • HJFG v KCY (在審訊訟案期間提供贍養費) CACV 127/2011 – 在審訊訟案期間提供贍養費(MPS)的主要案例
    • CH v MEH (在同意判令中更改整筆付款) CACV 92/2011更改整筆付款的主要案例
    • JAH v VH (絕對法令) CACV no 279 of 2012 – 絕對法令方面的主要案例,在該案例中,絕對法令產生了決定性的影響,客戶才能透過她的法令獲得在海外持有的資產。
  • 以下是她曾經為一位未婚母親爭取到贍養費金額最高的案件之一:
    • WGL v ASB (《未成年人監護條例》下的兒童贍養費) HCMP 2013年第489號 – 這個案件至今仍是《未成年人監護條例》下關于兒童撫養權問題的主要案例。
https://rkslaws.com/wp-content/uploads/2022/01/drew-hays-7tGqLzHcjZ8-unsplash-1.jpg

成就與行業認可

  • Chambers亞太區的1級律師
  • 自2005年《香港家事法律彙報》成立至今一直擔任副主編,律商聯訊
  • 為《香港家事法律與實務》第一、二、三版撰稿,Sweet & Maxwell
  • 曾任家事法協會主席
  • IAFL的長期會員
  • Doyle香港家事與離婚律師事務所認可的傑出優秀律師。
  • 被《基準訴訟》認可為訟訴領域排名前100位的女性。

專業出版刊物

Sharon也經常為法律出版刊物和媒體撰稿,包括:
在最近香港新冠肺炎疫情期間,離職諮詢數字有所上升。
她在2020/2021年發表的個人評論文章與媒體報導包括(僅列數項,不能盡錄):

受訪者,"重新思考預算"
亞洲法律雜誌,2021年2月
評論人,"離婚律師對富人的忠告:疫情帶來的是真正的警號"
金融時報財富專欄,2020年10月
評論人,"為什麼婚前協議可以改善你的婚姻,甚至變得更浪漫 – 一份雙方都可以送給對方的重要禮物"
南華早報,2020年9月
專家小組成員,"疫情期間與疫情過後對離婚夫婦的影響"
Withers網路研討會,2020年8月
評論人, "新冠肺炎對婚姻的影響:離職諮詢數字上升"
南華早報,2020年5月
“it’s taken a long time, but I feel I have my old self back, with a bit of added insight and wisdom. I will always be grateful to you personally and to the team for your excellence, clarity and utmost skill at a time where I really needed to lean into that. Again, thank you.”
– A psychotherapist
“I thank Sharon Ser for her insight, wisdom and grounded support, and to her team also for their professionalism. It has been a complex journey and it has been a great resource to have their clarity and expertise behind me.”
– Medical business owner
“Sharon is the most sought-after matrimonial lawyer in Hong Kong! She has extraordinary depth of experience, and will advocate her clients’ position second to none. If it’s a really substantial big money case, it’s difficult to not at lest consider her.”
– Family lawyer
“Sharon Ser is one of the leading family law practitioners in the Hong Kong market. She offers notable experience in high-stakes cross-border divorce and trust arrangement cases.”
– Chambers and Partners 2017
“The way you use language is extraordinary. It is not easy to make legal speak and demands sounds human, but often it is the key to having the outcome we want. There are many ways to say the same thing and you are a master at it.”