• WYSL v FHCBA and Ors [2019] HKEC 2379 –一宗涉及由家族父辈设立的信託与妻子需求有关的案件被提交至上诉法院处理，古律师最终成功协助该名妻子取得较高的一次性赔偿金额。
• W v H and Anor [2009] HKFLR 230 – 一宗涉及向丈夫离开该家庭后所设立的信託提出撤销令的案件。此案件是考虑配偶的特殊贡献其中一宗的主要香港案例。这是在DD v LKW案之前的案例，但它探讨了平等分享家庭资产原则的问题。
• HJFG v KCY [2012] 1 HKLRD 95 – 一宗非常複杂且充满争议的离婚案件，其中涉及大量资产、包括规模可观的基金和信託。该案件的诉讼在香港和开曼群岛进行，并与第三方进行了激烈的谈判，才能得到最终的解决方案。古律师与香港、英国和开曼群岛的法律专家，以及香港和英国的知名会计师合作，进行了长达9年的法律诉讼 – 这是其中一宗诉讼时间最长的家事案件。此案件仍是在审讯讼案期间提供赡养费的主要香港案例，也是迄今为止最高临时赡养费的判决。此案件亦涉及对该丈夫进行非常彻底的财务披露要求，后来由于发现该丈夫未有披露重大事项，导致对方申请撤销同意判令。
• AWK v MLTH [2016] – 古律师成功为该丈夫对该妻子提出财务披露的无理要求进行了辩护。

她不只会协助那些陷入家事纠纷的夫妇，她还会为其婚姻期间因向其中一方提供经济支援，而不幸陷入纠纷的家庭成员提供专门的法律建议。如果介入纠纷对她客户的案件有所助益，她会在没有保留地以第三方的身份介入纠纷。

• CWCC v YKOP (讼案期间的赡养费和涉及第三方因素) [2018] HKFLR 320 –涉及第三方经济援助的赡养费(讼案期间)申请
• DX v LN & Ors (禁诉令) [2015] HKFLR 525 – 古律师为该案丈夫的父亲，中国知名家族的父辈长老，处理在香港和中国持有的资产，成功协助他保护其家庭资产。

在ML v YJ案之后，古律师成为了司法领域的专家，尤其是涉及中国的案件：

• CL v ZRC (司法管辖权; 不方便法院 原则) [2015] HKFLR 125 – 該案丈夫被发现与香港存在实质性的重大联繫，但中国是较为适合进行离婚的地点(便利公堂)。该案的离婚程序是在中国完成的，该案妻子在中国离婚后，于香港援引第 IIA部分进行声请 (ML v YL案后的变更)。
• LN v SCCM [2013] HKFLR 358 –一宗有争议的儿童遣送案件，案件在上诉法院审理，并涉及香港与新加坡之间的法律冲突，此案促进了司法机构设立直接的司法沟通系统，有关资讯现可在诉讼程序指南SL7中找到。
• CWYJ v LTYE (禁制令) [2020] HKCA 913 – 最近，古律师在上诉法院代表一位搬到新加坡工作的丈夫进行诉讼，该案丈夫在下级法院被判需接受禁制令。她以侵犯基本法第31条所保护的工作权、行动权和旅行权为辩护理据基础，成功为该案丈夫解除了该禁制令。

信託、遗嘱的争议和精神健康申请

古律师也有处理涉及家庭层面纠纷的经验。其中包括根据《精神健康条例》为香港知名慈善家提出申请。她协助一名非婚生子女确立他对父亲遗产的权利。她亦发起了遗嘱认证程序，对所立遗嘱的遗嘱认证提出抗辩。

骚扰和恐吓

• X 和其他 v Z [2020] HKCFI 826 – 古律师成功协助一位客户针对她的前男友对其持续的骚扰和恐吓行动发出骚扰禁制令。